-
我们一位海军装备界的老前辈曾讲过，他主持的我国第一代导弹驱逐舰从交给军方到形成战斗力，用了十几年。当然我们当年造船工业的底子太薄了，连系统工程的观念也没有。现在我们的基础不一样了，科技实力也更强了，系统工程的观念也强了，未必需要很长时间，但也短不了。
问：有人说航母是大国国家实力的象征，你曾撰写过《大国航母》一书，航母和国家实力之间是什么关系？
答：为什么我们讲大国航母？因为这是一个经费消耗巨大的装备；另外，只有大国才能建得起航母。航空母舰几乎是对一个国家全部工业实力的总体考核。如果一个国家能够完成一艘5万吨级以上的航母的独立设计建造，拥有完整的独立的自主产权，那么可以讲，它的综合国力已经上了一个大国的台阶。因为这对几乎一个国家所有的工业门类，不光是机械工业、造船工业，还包括电子产业、信息产业、武器装备制造业，甚至包括航空产业，都是一个巨大的考验。所以说，航母的发展，对于一个国家，特别是对于一个处于发展中国家的整个工业体系的升级换代，是一个巨大的全面的拉动。
除了上面这两个方面，还有第三个原因：到了战时，只有大国才能打得起。太平洋战争时，开战时日本航母比美国占优势，达到了10∶7，但是到了太平洋战争后期，日本的航母打光了，美国的航母变成了50多艘，如果加上用商船改装的护航航母，达到100多艘。为什么日本的航母打光了，美国的却变成了100多艘？因为美国边打边造，造得比损失得快多了。这就是国力。太平洋战争就是因航母而起，也是把日本的航母打完了才结束。
问：现在世界上有多少国家拥有航母？分别是怎样一种状况？
答：目前对航母的划分标准稍有不同，如果按9个国家统计，现在总共有21艘航母。其中有11艘是美国的，而且美国的11艘是最大、最强、最先进的，其中有10艘尼米兹级的核动力航母。尼米兹级航母的满载排水量超过了10万吨，由于是核动力，围绕地球跑几十年都没问题。这样的航母，舰载机就有90多架。
除了美国，排世界第二的就属于俄罗斯了，俄罗斯只有1艘航母，是苏联留下的“库兹涅佐夫”号，标准排水量是5万吨，满载排水量是6万多吨，常规动力，舰载机的数量是40多架，还包括直升机。与之相比，美国有巨大的优势，它没有资格指责别国发展航母。
再往下就是法国，拥有一艘4万吨不到的“戴高乐”号核动力中型航母，有弹射器。再下来就是英国。英国此前有3艘无敌级两万吨的轻型航母，现在基本处理掉了，在建的是两艘5、6万吨级别的航母。现在看，应该说5、6万吨级别的航母，是除了美国之外其他大国比较合适的一个选择，能满足一定的需求，又是国力所允许。
此外，像印度则是一直在发展二手航母，最新的一艘由俄罗斯改装，排水量有4万多吨。原来说今年年底12月交给印军，后来发生锅炉爆炸事故，肯定要推迟了。
问：我们在购进的废旧航母平台上改造，应该算自主研发还是走二手之路？
答：我们完全是白手起家。我们就是买进了一艘废旧的航母平台，等于买了这么一个壳子，其他的一切都是我们自己研发的，拥有完全的自主产权。我们国防部新闻发言人曾经发表过声明，这个废旧的航母平台，是由我们中船重工集团依照合法手续购得，手续程序全部合法，并且拥有完全的产权。在改装过程中，它所有的设备、装备，和对航母本身的改造，我们都拥有完整的自主产权。
我经常打一个比喻，就好像我们没盖过房子之前，我们先买一个烂尾楼，学着把里面的水电暖都摸清楚了，把这个楼重新给它盖好，装修起来，能够重新投入使用。等我们把里面结构摸清楚了，下一步我们就可以自己学着盖房子了。
问：很多读者期待我们国家加速航母建设，认为既然经济实力有了，为什么不能快点儿呢？您觉得我们应如何看待航母建设的速度问题？
答：发展航母是一个长期的问题，不仅仅是经费问题。钱只是前提，只有工业基础上来之后，国防工业的基础才能上来，你才能去发展研究新型的武器装备，包括我们的航母。所以这是漫长的一个过程，绝不是你今天有钱明天就可以去买辆车开的问题。前不久，在国防部新闻发布会上，当有人问到航母发展的问题时，有相关部门负责人讲过这么一句话：万里长城不是一天建起来的，大家对我们武器装备发展的长期性和艰难性，要有充分的认识和理解。我认为，这句话说得非常到位。
军情排行
图文天下
进入详细评论页>>
最新评论
发表评论
