-
那么当然也不排除有些直接压力，比如巡航，加强巡航。大家都注意到我们是一串动作，对日本的挑战我们一串动作，包括召见大使，发表声明，还有确立那个领海基线这些东西。其中领海基线的确立我个人认为它会伴随着巡航的，因为我们是领海，所以它会有巡航，巡航就是非常大的压力了。
那么所以目标低一点，手段丰富一点，然后还有一个中美沟通，因为美国还是日本的老板，所以中美沟通我觉得还是有必要的。因为美国从利益上讲，它要拉日本但同时它也不会完全得罪大陆和台港澳，因为钓鱼岛问题不是大陆一家的事情，还有台港澳的事，还有海外华人对不对，另外美国还有个顾忌是什么呢？就如果钓鱼岛问题上它完全站在日本一边，它会颠覆二战体制，就战后体制它就彻底否定了《雅尔塔宣言》和《波茨坦公告》。这个其实对美国也不利，美国今天的霸权有一部分合法性来源于二战后的战后体制，所以它也是有边界的。当然美国最大的顾忌就是真把大陆惹火了，大陆发雷霆之怒，那个美国也是受不了的，大陆的实际力量应该是非常大的，大家要知道我们现在虽然GDP是美国的百分之四十五，这是按照汇率算。但如果按照购买力评价算，我们是肯定超过百分之八十的，而且我们的GDP当中的肌肉比美国好，那就是我们制造业总量超过美国，而且按照低估人民这个价格算，我们实际上的看国力看重这五大指标，因为这五大指标是最后要打仗的时候管用的。
第一个指标就是粮食，因为我们有吃的，这是最过硬的，那么这个指标，我们中国现在是五点三亿吨，美国是三亿吨，当然美国其实因为人少它余粮还比我们多，但我们中国够用，第二个指标是煤，煤是最廉价，到处可以找到的，这个中国可是不得了，中国三十八亿吨，美国是八亿吨。第三个指标是钢，因为钢是所有工业的粮食，工业没有钢就饿死了，那么钢大家听起来应该感到恐怖，中国是七亿吨钢，美国是九千万吨。在人类两百多年的工业化历史上除了中国没有任何国家的年钢产量达到过两亿顿，而我们中国轻轻松松两亿、三亿、四亿、五亿、六亿、七亿，我们的钢产总能力将近九亿吨，这是非常非常罕见的。还有一个就是发电量，2010年中国工业制造业总值超过美国的同年中国的发电量超过美国，这是非常伟大的一个事情。最后一个就是道路，就是物流，就把你这些资源流起来，物流，中国现在高速公路跟美国齐平，都是八万公里。
然后中国的高铁大家知道，占世界百分之六十以上，是不是，所以很肯定的讲这五大指标现在中国全面占领了。总之我讲了这么多是讲一个基本事实，中国其实力量很大，美国也是顾忌的，所以美国在这里玩游戏，玩到真的中国发火了，我想它也是很顾忌，它会在那个边界停下来。所以是这样，就是通过，我想通过多目标，以军事威慑为基础的多目标，再加中美沟通，应该可以把这个问题回到这个搁置那个状态。
那么至于说再后来，钓鱼岛问题怎么解决，我个人想法是这样，钓鱼岛问题以后会放到冲绳问题的框架里面解决。因为冲绳它是，我前面讲到过，根据那个《波茨坦公告》第八条，冲绳地位是未定的是不是，你说这个钓鱼岛属于你们家的冲绳，我说冲绳本身有问题是不是。所以钓鱼岛问题我估计再过个十年，应该是在更大的框架里面解决这个问题。我们现在可以就钓鱼岛问题做一些动作把它控制住，但以后解决我想要跳出钓鱼岛看钓鱼岛，用更大的战略框架，来解决这个问题，而且我相信这一天会到来，我的讲座就到这里，谢谢大家。 王鲁湘：非常感谢金灿荣教授精采的演讲，下面我们进入现场互动环节，有关钓鱼岛争议背后的中、美、日三国博弈的一些战略问题有什么疑问，或者你有什么想法想要和金教授沟通的请举手。好，这位小伙子。
现场观众：谢谢金教授的非常精采的演讲。那么我刚刚听到您演讲最后所提到的一个就是说，能否把钓鱼岛放到冲绳这样一个更大的一个战略框架下面来解决，但是那样子会不会牵扯到更多的一些更复杂的一些问题。比如说现在美国在冲绳上面有军事基地，那怎么解决，谢谢。
金灿荣：冲绳问题的，或者叫琉球问题的框架下解决钓鱼岛问题，这个主要是取决于力量，这么说，古代的时候解决领土问题非常简单，就是力量，你力量到了占了这个就是你的，你简单，也没什么谈的。但是像欧洲极特殊的封建时代，全欧洲的王室都是沾亲带故的，然后相互之间，亲戚之间送来送去来也是个解决办法。但是近代以来，也就是有那个nationstate，有国民国家以来，领土问题变得非常神圣，神圣化了。那么它解决我归纳大概有这么几种，一个是战争，这还是最常见的，第二个是仲裁，第三个是谈判解决，谈判解决中国是表率，中国跟陆上十四个邻国解决，大部分就是谈判，当然中国做了很大的妥协。然后就是搁置，这也是中国办法，后面两个都是中国办法，一个谈一个是搁置。别的国家用的战争特别多，西方还是战争为主，然后仲裁也有一个，所以大概就这么四大办法。战争、仲裁、谈判和搁置。
那么我估计等到中国，比如说GDP超过美国，然后军事现代化再经过一个黄金十年，那中国谈判地位就完全不一样了，对不对。所以那个时候我们的目标上升了是非常正常的。其实这非常符合美国人逻辑，美国这个国家是非常认力量的国家，在西方人的逻辑里面，就是一个国家的利益需求是由你的力量决定的，这也是我们国际关系里面经典现实主义的出发点就是力量决定你的利益要求，你力量多了，你当然要求就多了。所以在那个大框架下解决钓鱼岛问题，我觉得主要取决于中国的力量发展，前提就中国这十年不出事。按照以前三十年的速度，再给中国十年，基本上就可以达到我刚才讲那个结果，就是GDP总量超过美国，然后制造业总量可能会超过美国和日本之和，然后军事力量在亚洲有优势。到那个时候你谈判地位很充足，就可以按照我讲的那个，在大框架里面解决小问题。
王鲁湘：下一位。
现场观众：金教授提到力量决定利益要求，那么我想问以中国目前的实力能否抗衡美日同盟？我想请教授从经济、政策以及军事，还有国民感情、陆权、海权，以及其他我没有想到的方面来给我们分析一下，谢谢。
军情排行
图文天下
进入详细评论页>>
最新评论
发表评论
